Для большинства россиян квартира — это роскошь, так как стоимость квадратных метров несоизмерима с их уровнем дохода. И если раньше улучшить жилищные условия помогала ипотека, то сейчас и этот вид кредита переходит в разряд недоступных. ЦБ ужесточил правила выдачи ипотеки. К тому же подходит к концу срок действия льготных ипотечных программ. Какое будущее ждет российский ипотечный рынок? Продолжат ли банки массово одобрять займы? Выгодно ли сейчас оформлять жилищный кредит или лучше снимать квартиру? Об этом в ходе онлайн-конференции рассказали основатель Российской гильдии риелторов Константин Апрелев, независимый эксперт по недвижимости, автор экономического телеграм-канала Алексей Кричевский и управляющий партнер брокерского агентства недвижимости DOLGOV PRO Александр Кукарин.
— Программа льготной ипотеки была запущена в пандемию коронавируса в 2020-м для поддержки рынка жилья как антикризисная мера, но она не просто продолжается до сих пор, а играет ведущую роль на рынке. Выдачи кредитов по льготным программам в сентябре 2023 года достигли максимума за всю историю, даже несмотря на повышение минимального взноса с 15% до 20%. Что потребителей так привлекает в этой программе и надолго ли сохранится их спрос?
Апрелев: — Основная причина привлекательности этих программ в том, что нет никаких ограничений на категорию людей, которые могут быть заемщиками. Любой человек может взять ипотеку по пониженной ставке. Второй момент — это то, что застройщики немного «перепрошили» возможность предоставления квартир в новостройках и, завысив цену, понизили процентную ставку по ипотеке практически до нулевой. Естественно, это тоже повлияло на потребителей. Человеку психологически важно не платить проценты по ипотечному кредиту, а заплатить, скажем, сразу понятную для него цифру, взяв жилищный кредит. Ну и третье — это то, что застройщик постоянно говорит об одном: цены строительства существенно ниже рынка, и когда объект будет сдаваться, стоимость готовых квартир будет значительно выше. Вот, наверное, эти три фактора и влияют на восприятие населением ипотеки.
Кукарин: — Основной плюс этих программ — пониженная ставка, которая позволяет взять ипотеку под достаточно низкий процент. Плюс ко всему существуют ипотека с господдержкой, семейная ипотека. Они имеют ограничения по суммам (до 12 миллионов рублей), а значит, в основном распространяются на массовый сегмент, то есть на комфорт-класс. Соответственно, таким образом, получилось заключить большое количество сделок по этому сегменту.
Трудно расстаться с жирным куском пирога
— ЦБ намекает на перегрев ипотечного рынка. Между тем на рынке царит ажиотаж: покупатели стремятся успеть купить жилье по старым ипотечным ставкам и пока сохраняющимся льготным программам. На ваш взгляд, ипотечный рынок действительно перегрет?
Кричевский: — Перегрев на рынке ипотеки случился, на мой взгляд, достаточно давно — еще года два назад, если не больше. Предполагалось, что работать льготная ипотека на новостройки будет полгода-год. В итоге она работает до сих пор. Из-за этого и растут цены. По этой причине основная мысль потребителей, которые думают о приобретении недвижимости, — не «сколько стоит квартира», а «потяну ли я ипотечный платеж?».
— В чем причина постоянного продления этой программы?
Кричевский: — Я считаю, что лоббизм. Других экономических причин не вижу. Маржинальность застройщиков взлетела до небес. Естественно, им будет очень трудно расстаться с таким жирным кусочком пирога. Поэтому они и пытаются всеми способами, заказными исследованиями доказать, что рынок обвалится, если отменить льготную ипотеку. Этими стенаниями и истериками застройщики просто пытаются манипулировать общественным мнением.
— Продолжат ли банки в сегодняшней ситуации массово выдавать ипотечные кредиты? Кому будут отказывать чаще и почему?
Кукарин: — Не думаю, что банки будут сильно «жестить» и отказывать всем подряд. Есть другие ограничительные инструменты. Например, повышение первоначального взноса. Недавно он вырос до 20%, и все идет к тому, что с 1 января он повысится до 30%. Таким образом, началось отсеивание некредитоспособных граждан. У потребителей действительно должны быть живые деньги для первоначального взноса.
Апрелев: — Жизнедеятельность банка зависит от количества и объема выдачи денежных средств. И едва ли не главный канал тут — ипотечные кредиты. Поэтому ни топ-менеджеры, ни обычные менеджеры не заинтересованы в том, чтобы резко сокращать объемы выдачи ипотеки. В свою очередь, ЦБ, вводя ограничения, пытается минимизировать риски. Увеличение первого взноса — это классический инструмент снижения рисков, даже на устойчивых рынках жилья. Если смотреть на опыт Северной Америки и Европы, то там первый взнос — 30% и ни копейкой меньше. Вспомним, что произошло в США в 2007–2008 годах. Правительство стремилось сделать покупку жилья более доступной для малоимущих и практиковало искусственное ограничение роста ипотечных ставок. Это привело к перепроизводству жилья, рынок рухнул, а затем начался полноценный финансовый кризис, ставший глобальным. Вот сейчас в России идет примерно такой же тренд, но немножко на другом уровне. Краткосрочная программа субсидирования первичного рынка была принята правительством на период пандемии, и, на мой взгляд, после ковида программу надо было остановить. Именно из-за ее продления мы получили почти 50-процентный прирост цен на рынке. Сейчас было бы интересно оставить субсидирование, но для определенных категорий граждан. И второе: если мы говорим вообще об ипотеке, то она должна выдаваться исключительно на готовое жилье.
Сейчас аренда выгоднее
— Есть данные о том, что платеж по ипотеке стал в несколько раз выше, чем аренда. Так ли это? Иметь собственное жилье станет накладно, и россияне перейдут в разряд квартиросъемщиков?
Кричевский: — Да, платеж по ипотеке стал в два и более раз выше. Тут подсчеты очень простые. По текущим ставкам на «вторичку» при стоимости квартиры в 10 млн рублей при первом взносе в 20% платеж будет 120 тысяч. Аренда такой квартиры в Москве будет стоить 40 тысяч. В регионах это соотношение окажется немножко меньше — как раз в два раза.
— Что же делать потребителям?
Кричевский: — Надо понимать, что разница в стоимости между «первичкой» и «вторичкой» где-то 40–50%. А в новостройке надо закладывать и стоимость ремонта, если он нужен будет, и период ожидания, пока это дом построится, и период регистрации. Также стоит учесть, что если собственник захочет резко продать квартиру, то продавать он будет уже вторичное жилье, то есть автоматом потеряет 20–30% от этой стоимости. Сейчас огромное количество людей уходит в ожидание, уходит в аренду. Из-за этого падает количество предложений на арендном рынке. Да, тут тоже фиксируют исторический минимум. Летом предложение падало где-то в полтора и более раз. Причем оно примерно таким же остается и сейчас. Люди уходят в аренду, потому что понимают: сейчас это выгоднее. Можно пару лет переждать, посмотреть на то, что будет с ключевой ставкой, что будет с рынком в принципе, и исходя из этого принимать дальнейшее решение.
— Правда ли, что квартира в строящемся доме, которая покупается по программе льготной ипотеки по завышенной цене, перейдя в разряд готового жилья, сразу может потерять до 30% от стоимости?
Кукарин: — Ну, не стоит говорить категорично, что именно 30% она потеряет. Тут нужно понимать: если человек покупает жилье на стадии котлована, то вне зависимости от внешней конъюнктуры квартира в любом случае прирастет в рублях. И продать ее можно будет с прибавкой в районе 20% к цене покупки.
— Как быть россиянину со средними финансовыми доходами сейчас: делать ставку на покупку квартиры или на аренду?
Апрелев: — На этот вопрос есть разные ответы, в зависимости от того, что вы хотите в конце концов получить. Если это инвестиционное приобретение, то, наверное, я бы не стал брать ипотеку сейчас по достаточно высокой ставке и не понимая того, сколько квартира будет в перспективе стоить. Если вы покупаете квартиру в новостройке для того, чтобы решить свои жилищные вопросы, то нужно понимать, через какой период времени это жилье будет введено в эксплуатацию. В любом случае решение за самим человеком: или тратить в месяц меньше, но снимать жилье, или тратить ежемесячно больше, но при этом жить в собственной квартире.
Вопрос на триллион
— Будут ли дальше льготно кредитовать программы застройщиков, если больше половины сданного жилья в прошлом году так и не распродано? Не спровоцирует ли такая ситуация финансовый кризис, как в США в 2008-м?
Кричевский: — Как в США в 2008 году точно не будет. В России сейчас совершенно другая конъюнктура. А вот будет ли льготная программа продолжаться? Это вопрос на триллион! В бюджете на 2024 год 450 миллиардов рублей заложено на субсидирование кредитов по ипотеке. При том что в этом году было 150 миллиардов. Получается, что льготная ипотека должна продолжаться. Вопрос в том, какие программы именно в нее войдут. Сейчас начинает работать IT- и дальневосточная ипотека. Есть льготные программы по новым территориям. Могут ввести льготные программы для преподавателей, для работников ВПК... Останется ли льготная ипотека на новостройки, которая работает с 2020 года? Ответ узнаем после 1 июля, потому что тогда у нее заканчивается срок действия.
— Что делать властям в нынешней ситуации?
Кукарин: — Прежде всего нужно выстраивать какие-то долгосрочные партнерства именно с застройщиками. Субсидировать и застройщиков, и покупателей, таким образом помогая малоимущим и льготным категориям населения.
Апрелев: — Нужно сократить разницу между первичным рынком и вторичным. Для меня странно, что практически все субсидированные программы, даже направленные на определенные категории граждан, касаются только новостроек. Мы стимулируем людей с небольшим достатком вкладывать деньги в дорогие квадратные метры и много лет ждать, чтобы вселиться в эту квартиру, параллельно оплачивая еще и наем на рынке. Почему бы нам в принципе не поставить оба рынка в равные условия с точки зрения ипотеки? А для этого нужно предоставлять ипотеку не с момента, когда застройщик выходит на рынок со своим проектом и продает виртуальные квадратные метры, а когда объект закончен и введен в эксплуатацию. Надо прекратить продавать виртуальные дома, а начинать продавать реальный продукт. Тогда мы уйдем от проблем с качеством строительства и от задержек сроков ввода объектов в эксплуатацию.
Кричевский: — Действительно, можно рассмотреть вариант с тем, чтобы кредитоваться уже после того, как дом будет сдан в эксплуатацию. На развитых рынках так и делают. Там аванс — 10–15%, что по карману людям. При этом стоимость аванса фиксируется. То есть если мы берем квартиру на этапе котлована за условные 5 миллионов, то вносим полмиллиона авансом и 4,5 миллиона потом берем в кредит. Если же мы берем квартиру на стадиях последних этажей, это будет стоить условно 8 миллионов. Вносим первоначальный взнос 10% и, значит, будем платить 7 миллионов 200 тысяч.
Сами сносят — сами строят
— Вы говорите о том, что надо перестать продавать виртуальные квадратные метры. Эта мера обсуждается где-то в верхах: в министерстве, в Госдуме?
Кричевский: — Она обсуждается вот здесь, на площадке «МК». Но главное, чтобы она в принципе поднималась. У Китая сейчас, между прочим, такие же проблемы, как и у нас. Только они их решают куда жестче. Там огромное количество непроданного жилья, которое просто-напросто сносят. Почему? Таким образом они наращивают себе ВВП: сами сносят, сами же и строят.
Кукарин: — Сейчас застройщик не получает денег дольщиков. Он строит на кредитные средства, которые берет под проценты. Ставка ЦБ растет, соответственно, растут и эти проценты. Единственный механизм для снижения этой ставки — отчетность перед банком о наполнении счетов эскроу. Покупатель квартиры кладет деньги на эскроу-счет, а застройщик может их забрать, только когда выполнит условия, заранее прописанные в договоре. Соответственно, если во время стройки эти счета не будут наполняться, то ставка будет закладываться в стоимость квартиры. На выходе мы получим дорогие готовые лоты и вернемся к тому, с чего начинали: опять нужно будет придумывать льготные программы. По сути, сейчас у человека есть выбор: купить готовое жилье или вложиться в котлован. В случае если мы будем продавать только готовое жилье, то у нас отпадает инвестиционная привлекательность недвижимости.
— Что будет с ценами на новостройки, если отменят льготную ипотеку?
Кричевский: — Они пойдут вниз. Возможен и другой вариант: застройщики максимально сократят возможный объем лотов на продажу и будут выкладывать на рынок по 5–10% от тех возможностей, которые у них есть, чтобы хоть как-то тормознуть падение ценника. Но это для них неинтересно, нерентабельно. С таким раскладом у них 80% квартир останутся нераспроданными. Все равно придется снижать цены. В принципе, это уже и сейчас видно. По большому счету, сейчас скупка жилья идет только по льготной ипотеке. Поэтому все напрягаются из-за того, что ее могут скоро прикрыть.
— Преобладание льготного кредитования вызвало повышение спроса на жилье, что, в свою очередь, привело к росту цен. А что будет дальше с ценами на жилье?
Кукарин: — Если говорить о новостройках, то тут, по сути, застройщик находится между молотом и наковальней. С одной стороны, ему нужно делать цены привлекательными, чтобы люди могли эти квартиры купить. С другой стороны, дорожает стоимость строительства. Просто взять и срезать от цены 20% на все квартиры застройщик не в состоянии. Поэтому стоимость меняться будет, но не сильно. Если же говорить о вторичном рынке, то сейчас дешевле брать квартиру в аренду, нежели покупать.
Апрелев: — Думаю, что рост цен будет замедляться и на первичном, и на вторичном рынках в большинстве регионов России. На уже полученных финансовых средствах застройщики совершенно спокойно протянут до конца года, не меняя условий продажи квартир. А у россиян осталось достаточно мало инструментов сбережения денежных средств: депозиты, ограниченный круг ценных бумаг и недвижимость. Мне кажется, люди все равно будут вкладывать в недвижимость. Поэтому до конца года мы не ожидаем коррекции цен в сторону понижения.
Кричевский: — Рынок недвижимости из-за своих колоссальных масштабов очень неповоротливый. Что касается цен на 2024 год по новостройкам — возможен как рост в пределах 5%, так и падение. Стоимость «вторички» может упасть на 5–7% из-за падения спроса. Пока с арендой дело иметь выгоднее.
